清圣祖乾隆帝和洪武帝明成祖,东汉26帝排行前五

问题:明清是我国封建制度的最后时代,涌现出了一些个性鲜明又丰功伟绩的帝王,如布衣皇帝朱元璋,万国来朝朱棣,中兴大明,千古只一爱帝王朱佑樘,而满清也出现了康雍乾这三位号称缔造封建最后盛世的帝王,如果给他们排个名,你认为前五的是谁

问题:康熙乾隆和朱元璋朱棣,谁更厉害一些?

问题:朱元璋和朱棣加一起,能和千古一帝康熙比吗?

回答:

回答:

回答:

第一名:明太祖

每当大家比较中国历史上哪位皇帝最厉害的时候,相必大家最先想到的就是秦始皇嬴政、唐太宗李世民、汉武帝刘彻等等。这些帝王离我们有点远,今天就聊聊离我们比较近的两个朝代的帝王。大家都知道中国最后的两个朝代是明、清两朝。今天我们就比较一下两位对两个朝代贡献最大的两位帝王-朱棣和康熙,你们觉得谁最厉害呢?我个人认为两人各有千秋,但是在有一点上我还是比较看好朱棣的,那就是郑和下西洋。

这种问题显然是在带节奏,但是,知人论世,还是不要诛心,虽然撅了屁股就知道拉什么屎,但理论上在没拉屎前,不能直接板子就招呼上去。

明太祖朱元璋是中国历史上最杰出的君主之一。一生勤于政事,建树颇多,特别是创设了大量的制度典章,不但打下了明朝近三百年基业,还影响到清朝。自明到清,中央集权的政治统治和统一的多民族国家的行政管理制度渐趋完备。朱元璋最重要的功绩是驱逐胡虏,除暴乱,拯救汉民族,平定天下,废除了蒙古人制定的种族等级及压迫政策,恢复了中华,带领华夏复兴。 他从天灾人祸和饥寒交迫的钟离村,一直到南京登基,和他的文臣武将所走的这条道路,不仅仅是为私人和某个阶级的利益,如同他的自述——我本淮右布衣,天下于我何加焉。朱元璋胸怀韬略,深谋远虑,善于驾驭战争,掌握主动权。注重招贤纳士,广采众议,严格治军,完善军制,练兵育将,强调将领要识、谋、仁、勇兼备。主张寓兵于农,且耕且战,保持一支强大的武装力量。

www.qiangui777.com 1

且让我们就事论事。

《明史》:“太祖以聪明神武之资,抱济世安民之志,乘时应运,豪杰景从,戡乱摧强,十五载而成帝业。崛起布衣,奄奠海宇,西汉以后所未有也。惩元政废弛,治尚严峻。而能礼致耆儒,考礼定乐,昭揭经义,尊崇正学,加恩胜国,澄清吏治,修人纪,崇凤都,正后宫名义,内治肃清,禁宦竖不得干政,五府六部官职相维,置卫屯田,兵食俱足。武定祸乱,文致太平,太祖实身兼之。至于雅尚志节,听蔡子英北归。晚岁忧民益切,尝以一岁开支河暨塘堰数万以利农桑、备旱潦。用此子孙承业二百余年,士重名义,闾阎充实。至今苗裔蒙泽,尚如东楼、白马,世承先祀,有以哉。”

今天咱们就一起来看看两个人的功绩。康熙在位期间,做的最大的几件事分别是撤三藩,统一台湾,平定准噶尔叛乱,并抵御沙俄侵略,签定《尼布楚条约》,划定中国东北边界。

康熙帝本人都曾经赞誉朱元璋『治隆唐宋』。这当然有统战的需要,但评价总体上是中肯而准确的。

www.qiangui777.com 2

www.qiangui777.com 3

www.qiangui777.com 4

第二名:明成祖

在农业经济方面,康熙帝积极鼓励垦荒,禁止圈地运动;整修黄河和大运河等水利工程;为了增加人民赋税负担,康熙帝下旨“永不加赋”,促进了当时的农业的发展,粮食产量的不断提高、从南美洲引进的经济作物被广泛推广,为“康乾盛世”奠定了基础。

(南京明孝陵康熙帝亲笔手书的『治隆唐宋』碑文)

明成祖文武全才,宽严并济,知人善任,谗间不行,用兵应变,机智神勇。郡县有遇到灾害的,就免租赈灾,荣受直言,保全功臣。在位时,政治上改革机构,设置内阁;对外五次亲征蒙古,收复安南,并于东北设奴儿干都司,在西北置哈密卫,在西南置大古刺、底马撒、底兀刺等宣慰司,又设贵州承宣布政使司,巩固了南北边防,维护了中国版图的完整;多次派郑和下西洋,加强了中外友好往来,加强对南海的经营,外国受封之国多达三十余个;还命人编修《永乐大典》,疏浚大运河。1421年迁都北京 ,对强化明朝的统治起到了非常积极的作用。在他统治期间明朝经济繁荣、国力强盛,文治武功都有了很大提升,史称永乐盛世。

www.qiangui777.com 5

所谓『治隆唐宋』,可以理解是康熙帝对朱元璋统治时期国家综合国力的评价,也就是,康熙帝认为明朝与李唐、赵宋这两个朝代相比相较社会更加繁荣昌盛,而其根源就是朱元璋的治国之道。

《明史·成祖本纪》中评价明成祖:文皇少长习兵,据幽燕形胜之地,乘建文孱弱,长驱内向,奄有四海。即位以后,躬行节俭,水旱朝告夕振,无有壅蔽。知人善任,表里洞达,雄武之略,同符高祖。六师屡出,漠北尘清。至其季年,威德遐被,四方宾服,明命而入贡者殆三十国。幅陨之广,远迈汉、唐。成功骏烈,卓乎盛矣。

但是康熙最让失败的就是,他在统一台湾后实行海禁,禁止海上贸易。从这开始中国开始了“闭关锁国”,这也为清朝的灭亡埋下了隐患。

《明史 太祖本纪》结尾如是说:

www.qiangui777.com 6

www.qiangui777.com 7

www.qiangui777.com 8

第三名:明宣宗

大家都知道朱棣是通过篡位称帝,但是不得不说他确实是当了一个有能力的好皇帝。

《明史》于康熙十八年(1679)开始纂修明史,虽然最终定稿是在乾隆四年(1739),但是其中关于朱元璋的评价毫无疑问是康熙帝为代表的清朝官方的定论,这在某种意义上间接印证了康熙帝本人是不敢与朱元璋比肩的。

朱瞻基天资英畅,敬礼大臣,勤恤民隐,慎于用人,严惩贪官污吏,或说臣下有过失,密加详察,实则加罪,诬陷则重惩诬告之人。 由于他出色的治理出现了即文景之治、贞观之治、开元盛世之后的著名的“仁宣之治”的盛世局面。朱瞻基是一位善于纳谏的皇帝,在军国大事上,能听取臣下的意见,比如在即位之初,他听从阁臣、大学士杨荣的建议,率兵亲征,平定了怀有不臣之心的皇叔高煦的叛乱,维护了皇室内部的稳定。应该说,宣德一朝,是明代君臣关系最为融洽、政治相对清明、社会较为和谐、经济稳步发展、边防比较稳固的时期,基于此,所以史家把这段时期称为“仁宣之治”。在施政时,朱瞻基既懂得怎样授权,也知道如何行使领导权。他在作出一项决定前常常采纳三杨的意见,而且倾向于接受或支持大学士和大臣们的建议。可是,他在强化行政制度和皇帝权威方面,表现了强有力的领导才能。当出现危机时,朱瞻基的行动是果断和负责的,如在朱高煦的起事和需要作出从安南撤军的最后决定时就是如此。此外,他深切地关心公正的施政。虽然他在对待失职的官员时是严厉的,但除了惩罚宦官外,他很少判处死刑。他常常主持重要的审判。他一贯命令复审严重的刑事案件,而这样的再审理在他统治时期使数千名无辜者获释。总之,朱瞻基的统治是明史中一个了不起的时期,那时没有压倒一切的外来的或内部的危机,没有党派之争,也没有国家政策方面的重大争论。政府有效地进行工作,尽管宦官日益参与了决策过程。及时的制度改革提高了国家行使职能的能力和改善了人民的生活,这两者是贤明政治的基本要求。后世把宣德之治作为明代的黄金时代来怀念,这是不足为奇的。

www.qiangui777.com 9
他在位期间,在农业方面,他关心民间疾苦,实行休养生息政策,鼓励屯田开荒,重视农业发展。在文化方面,他还修订了《永乐大典》,为后来的“永乐盛世”奠定了基础。

因此,朱元璋就远远超出康熙帝,不需要加上朱棣。

《明史》赞誉宣宗:“仁宗为太子,失爱于成谊。其危而复安,太孙盖有力焉。即位以后,吏称其职,政得其平,纲纪修明,仓庾充羡,闾阎乐业。岁不能灾。盖明兴至是历年六十,民气渐舒,蒸然有治平之象矣。若乃强藩猝起,旋即削平,扫荡边尘,狡寇震慑,帝之英姿睿略,庶几克绳祖武者欤。”

www.qiangui777.com 10

www.qiangui777.com 11

www.qiangui777.com 12

最值得一提的就是他派郑和下西洋,为开展对外交流,扩大明朝的影响,朱棣派郑和率领庞大的舰队七次下西洋,所历30余国,成为明朝的一大壮举。他迁都北京后,亲征鞑靼、瓦剌,使边境得以稳定。

(朱棣和姚广孝剧照)

第四名:明仁宗

我是李哥,专注于历史解密,分享历史趣闻!喜欢的小伙伴可以加关注点赞或者评论!

至于朱棣和康熙帝两人,如何比自然见仁见智,谈古论金想说的是:他们两人有一个共性,即江山虽然因为皇子身份有所因袭继承,但说到底是自己打出来的(靖难和平三藩之乱为代表),而说到个人,康熙帝相对平和善良,朱棣相对暴戾残酷。

朱高炽是一个开明的儒家君主,他像他模仿的古代圣王那样,坚持简朴、仁爱和诚挚的理想。他因大力巩固帝国和纠正永乐时期的严酷和不得人心的经济计划而受到一致的赞誉。他的许多政策和措施反映了一种对为君之道的理想主义的和儒家的认识,但是它们也是他对前几代皇帝的一些倾向的反应。皇帝有时因性情暴躁和容易冲动而受到批评,如他偶尔申斥和惩处那些表现得优柔寡断或讲话太惹人恼火的官员。可是他有足够的度量认识自己的缺点和向人道歉。不管他有什么错误,它们都可以被他的仁爱和一心为公的热诚所弥补。过早的死亡阻碍了朱高炽去实现一切目标,但尽管如此,他留下来的遗产仍是一清二楚的。除了人道主义的社会活动外,他对儒家的政治理想——一个道德上坚毅的皇帝采纳学识渊博的大臣们的忠告统治天下——也作出了贡献。在他统治时期,他十分信任翰林学士,把他们提升到负有很大责任和有很大权力的职位上。这使人回忆起他的堂兄弟,即建文帝,但以后几代皇帝却没有把这个先例维持下去。可是,内阁的三杨领导在他死后的若干年中继续保持稳定;而内阁虽然有某些缺点,在维持文官政府方面,其作用仍是举足轻重的。因此,洪熙之治经历了明代政府的重点发生重大变化的早期阶段。这位厚道的皇帝就此结束年了他的一生,但他的义举将始终为人所牢记。

回答:

康熙帝对朱棣的评价是『远迈汉唐』,也是相当高的。

《明史》赞曰:“当靖难师起,仁宗以世子居守,全城济师。其后成祖乘舆,岁出北征,东宫监国,朝无废事。然中遘媒孽,濒于危疑者屡矣,而终以诚敬获全。善乎其告人曰“吾知尽子职而已,不知有谗人也”,是可为万世子臣之法矣。在位一载。用人行政,善不胜书。使天假之年,涵濡休养,德化之盛,岂不与文、景比隆哉。

朱元璋出身布衣用十五年时间完成帝业,推翻蒙元建立大明,进行一系列体制改革,政治上废除丞相,权分吏,戶,礼,兵,工,刑六部,加强中央集权。设锦衣卫特务机构,负责祯察,捸捕,审迅工作加强统治。重新丈量田亩移民发展经济,实行屯田制,严历打击腐败,制定各项规章制度详实可依。朱元璋英明神武.雄材伟略靠白手起家″治隆唐宋″一代雄主也。康熙皇帝十六岁主政,除敖拜,平三蕃,收台湾,征噶尔丹,抗沙俄,发展经济,国泰民安,在掌握全国资源基础上,作为守成之君康熙‘文治武功非一般帝王可比,与朱元璋比远不及也。明成祖朱棣靠千余人起家,取得帝位,五征蒙古,收安南,经营东北和西北,知人善任,文韬武略鲜有及者,四方滨服,朝贡宗主国三十多个辐员之广远迈汉唐。乾隆皇帝号称十全老人,收复新疆在位时期清朝疆域最大,康熙和雍正打下基础到乾隆晚年挥霍一空留下的是滥摊子,功绩无法和朱棣相比。
www.qiangui777.com 13
www.qiangui777.com 14
www.qiangui777.com 15

www.qiangui777.com 16

www.qiangui777.com 17

回答:

回答:

第五名:明孝宗

谢邀。篇幅有限,说说朱棣与乾隆谁更厉害吧,分别从登上皇位的方式、在位期间功绩、留给继承者遗产三方面来对比分析。

恰恰相反,康熙与明太祖、明成祖相比,他的功绩远远小于这两位,而且明朝不是历史最黑得朝代,相比明朝清朝更黑。而且康熙根本配不上“千古一帝”这个称号。这个称号只有一个人才配拥有,那就是秦始皇嬴政。康熙可以说将满清推到一个巅峰,如果非要分得非常细的话,康熙的确是女真(满)一族的千古一帝。
www.qiangui777.com 18

朱祐樘为人宽厚仁慈,躬行节俭,不近声色,勤于政事,重视司法,言路大开,努力扭转朝政腐败状况,驱逐奸佞,勤于政事,励精图治,任用王恕、刘大夏等为人正直的大臣,史称“弘治中兴”,虽末年宠信宦官李广,但是立刻改过自新,历代史学家对他评价极高,明朝万历年间的内阁首辅朱国桢就说:“三代以下,称贤主者,汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝。“

一、从登上皇位的方式上,朱棣更胜一筹。

朱棣:明成祖朱棣本来是明太祖朱元璋第四个儿子,前面还有三个哥哥,后面有22个弟弟。朱棣本来没有继承皇位的机会,没曾想大哥太子朱标、二哥秦王朱樉、三哥晋王朱棡前后离开人世,朱棣觉得自己有机会了。然而,朱棣没有想到的是大哥朱标的大儿子朱允炆插队,自己的皇帝梦破碎了。朱允炆登基以后,执行消藩政策,本来就对皇位觊觎的朱棣起兵靖难,经过四年艰苦战争,夺得天下,成为皇帝。

乾隆:凑巧的是,乾隆也是雍正的第四个儿子,雍正也是康熙的第四个儿子。雍正的儿子们活到成年的只有四个儿子,三儿子弘时,四儿子弘历,也就是乾隆,五儿子弘昼,六儿子弘瞻。按理说,乾隆的继承权应该在他三哥弘时之后。可是老三弘时不靠谱,做了很多荒唐的事情,被雍正拘禁起来,这样乾隆就成了第一顺位继承人。而且据说康熙非常喜欢乾隆,之所以传位雍正,就是想让雍正传位乾隆。

对比:朱棣靠自己打天下成为皇帝,乾隆自然继承皇位。从登上皇位的难度上看,朱棣更胜一筹。

www.qiangui777.com 19

明成祖朱棣

www.qiangui777.com 20

清高宗乾隆

至于什么有人说明朝是历史最黑暗的朝代这就涉及到了许许多多的问题,现在甚至在网上引发了骂战,特别是旗帜鲜明的分为“明粉”和“清粉”,都在互相引经据典、翻书证明自己的成功与对方的失败。不过今天我并不为谁说话。因为我既不是明粉也不是清粉,只是就事论事。
www.qiangui777.com 21

《明史》:明有天下,传世十六,太祖、成祖而外,可称者仁宗、宣宗、孝宗而已。仁、宣之际,国势初张,纲纪修立,淳朴未漓。至成化以来,号为太平无事,而晏安则易耽怠玩,富盛则渐启骄奢。孝宗独能恭俭有制,勤政爱民,兢兢于保泰持盈之道,用使朝序清宁,民物康阜。《易》曰:“无平不陂,无往不复,艰贞无咎。”知此道者,其惟孝宗乎!

二、在位期间的功绩,朱棣与乾隆各有千秋,难分伯仲

1.朱棣:朱棣在位期间,五次亲自领军北伐蒙古,打的蒙古东躲西藏;五次派郑和下西洋,大大的宣扬了国威,加强了与东南亚地区的交流;重新疏通京杭大运河,使之再次成为了沟通南北的主干线;收复了安南,在东北设置了奴儿干都司,在西北设置了哈密卫;编撰了《永乐大典》。朱棣在位期间,被后世称为“永乐盛世”。

2.乾隆:乾隆在位期间,平定了大小和卓叛乱,正式将新疆纳入版图;完善了对西藏的统治,创立了“金瓶掣签”制度;乾隆时期,清朝版图达到最大,1300多万平方公里。乾隆五次全免天下钱粮,三次免八省漕粮。乾隆把清朝的藩属国数量大大增加,安南(即越南)、南掌(今老挝)、暹罗(今泰国)、缅甸以及南洋群岛的兰芳共和国;西南喜马拉雅山有廓尔喀(尼泊尔)、哲孟雄(锡金)、不丹等国;中亚地区有哈萨克汗国、布鲁特汗国、浩罕汗国、布哈拉汗国、爱乌罕(今阿富汗)、巴达克山、乾竺特与拉达克等国均称为清朝藩属国。编撰了《四库全书》。康熙、雍正、乾隆统治时期,后世称为“康乾盛世”。

对比:从两者在位时期的功绩来说,很难分出高低,此一项平局。

www.qiangui777.com 22

明朝永乐时期版图

www.qiangui777.com 23

清朝乾隆时期版图

至于被黑背锅啥的也没办法,我大秦被黑了两千多年、背了两千多年的锅又说了什么吗?所以这些问题自己知道就差不多了,不过历史本身就站在风口浪尖,惹得后人评价也没什么,有争论也是好事,毕竟在学习中成长,但是看问题要全面,特别是历史,能在历史问题上用全面的角度看问题,不要带着傲慢和偏见就可以了。
www.qiangui777.com 24

www.qiangui777.com 25

朱棣留给儿子的是盛世,乾隆留给儿子的是烂摊子

朱棣:朱棣死后,他的儿子明仁宗与孙子明宣宗开创了“仁宣之治”。后世称“仁宣之治”,堪比周朝的“成康之治”、汉朝的“文景之治”和唐朝的贞观之治。

乾隆:乾隆死后,留给儿子嘉庆皇帝的是一大堆烂摊子,是清朝由盛转衰的时期。嘉庆接过皇位之后,发生了白莲教之乱,八旗生计、河道漕运等问题也日益凸显,鸦片开始流入中国。

对比:朱棣死后,明朝依旧强盛;乾隆死后,清朝走向衰落。这一项对比,朱棣胜乾隆。

www.qiangui777.com 26

明仁宗朱高炽开创“仁宣之治”

www.qiangui777.com 27嘉庆时期,清朝由盛转衰

回答:

回答:

经过以上三项对比,朱棣两胜乾隆,一平。由此可以得出结论,朱棣比乾隆厉害。

最后,老规矩打油诗一首

评乾隆

十全老人本自封,

九州大地原繁荣。

好大喜功游江南,

可怜嘉庆国库空。

我是历史有趣说,有趣说历史,欢迎关注我。

回答:

首先,把乾隆剔除出去,他和其余三人没有可比性。他的一生就是在挥霍康熙和雍正留给他的政治遗产,等到他死了,家产也败的差不多了。至于他那些功绩,说句不好听的,我爷爷我爹要是给我留下两百亿家产我也多少能干出点成绩。

接下来是对比康熙和朱家父子www.qiangui777.com 28

  • 康熙打的所有的仗都是以优势对劣势,以中央打地方,有满朝文武出谋划策,有天下精兵供其驱使。

朱元璋是布衣出身,白手起家,他的敌人不仅有蒙元朝廷,还有各地豪强,最后突围 而出,君临天下。

朱棣800家将起兵,以地方对抗中央,以一隅对抗全国,场场战役以少胜多,身经百 战,九死一生。

第一回合比难度系数,朱家父子胜。www.qiangui777.com 29

  • 朱元璋起兵抗击暴元,驱除鞑虏,恢复中华。

朱棣北征蒙古,南收安南

康熙收复台湾,征服葛尔丹

第二回合比战斗成果,三人打平。

  • 第三回合本来要比一比勤奋的,可是想到朱家父子在工作上那恐怖的战斗力,简直是有点欺负人,如果再加上一部《康熙微服私访记》的话,算了,还是不要比了。www.qiangui777.com 30

三个回合下来,朱家父子以二比一战胜了康熙,如果大家不同意的话,可以在评论区要求重赛!回答:

www.qiangui777.com 31
拿清王朝前期的爷孙俩跟明朝开国的父子俩比的确有点过分了啊,光是一个开国皇帝明太祖朱元璋就比康熙乾隆强多了,根本就不是一个档次的。

明太祖朱元璋,起于布衣,逢于乱世,落魄时当过撞钟小和尚,还乞讨流浪过,25岁加入反元大军,年方40就称帝建立了明朝,实现了第一次由南而北的统一,就是在大一统开国皇帝中都是佼佼者。

别说跟康熙帝与乾隆帝比,就是与清太祖努尔哈赤比,朱元璋都是完胜,因为他是真真正正白手起家打下一个偌大王朝的开国皇帝。而努尔哈赤虽然号称靠着祖上十三副盔甲起兵,但其实他有两个身份的,一是他是当时明朝的二品龙虎将军。二是他家一直世袭的是建州左卫枝部酋长。即使没多少势力,但是人脉在辽东多的是,有着很好的基础了,即使如此清朝入关成为全国性政权也是他孙子顺治帝时期了。

www.qiangui777.com 32
康熙帝是清朝第四位皇帝,入关以后第二位皇帝,他之前有着清太祖草创王朝,清太宗完善制度扩大王朝,还有清世祖时期统一中国大部的三代人基础,他的一系列大作为都是在守成范围内做的,比起开国的难度差远了,跟朱元璋是没法比的。

明成祖朱棣为明太祖朱元璋四子,明朝第三位皇帝,在位期间将明朝的疆域打至最大,北方五征蒙古,并且收复了五代十国末期就独立的安南,对外郑和下西洋加强与世界的交流,最远到达过非洲,这是明清海禁和闭关锁国时期里面最为开明的举动了,主动与外部交流学习,建立起了世界上第一支成建制的火器部队神机营,修永乐大典,朱棣的作为是极为出色的,乾隆帝是与他没法相比的。

www.qiangui777.com 33
乾隆帝为清朝第六位皇帝,入关以后第四位皇帝,虽然清朝的疆域在他的时期达到最大,但都是在前几代人的基础上水到渠成罢了,虽然有所谓的十全武功,但是其中多是内部少数民族起义,属于自己统治无方导致的,其他战役也是靠着国力强大耗死对方的,而且对外交流方面,英国主动访华,送来的火器证明西方已经比中国先进了,乾隆帝却是视而不见,继续固步自封,与明成祖时期郑和下西洋主动与世界各国加强交流的做法形成鲜明对比。

如果非要比较,明成祖朱棣与康熙帝对比还差不多,一个是入关第二位皇帝,一个是第二代皇帝(中间有一个建文帝是明太祖之孙,所以朱棣可以称之为第二代皇帝),但是都有一番大作为,不过康熙帝是在固步守成中大展宏图,而成祖却是进一步开创,如建立起了世界上第一支成建制的火器部队神机营,并且郑和下西洋主动加强对外交流,这些是康熙所不及的。

www.qiangui777.com 34个人见解,谢谢观看,更多精彩动动小手点个关注~

回答:

评价历史人物我们可从推动社会生产力发展、巩固中国统一和多民族融合、加强封建中央集权等几方面去考量。以下我们把朱元璋和玄烨、朱棣和弘历作以比较。

www.qiangui777.com 35

1.朱元璋。网络配图

朱元璋(1328.10.21—1398.06.24),幼名重八,字国瑞,濠州钟离(今安徽省滁州市凤阳县东北)人,明朝开国皇帝,庙号太祖,军事家、战略家、统帅。爱新觉罗·玄烨(1654.05.04--1722.12.20),清朝第4位皇帝,年号康熙 ,在位61年,庙号圣祖。

www.qiangui777.com 36

2.爱新觉罗·玄烨。网络配图

朱元璋在位期间(1368--1398)与民修养生息,令农民归耕、奖励垦荒,大搞移民屯田和军屯,组织各地农民兴修水利,大力提倡种植桑、麻、棉等经济作物和果木作物,徒富民、抑豪强、解放奴婢等,促进了社会生产力的恢复和发展,史称洪武之治。清康熙帝6次南巡了解民情吏治,停止圈地,奖励农民垦荒,蠲免钱粮以“藏富于民”,实行“滋生人丁,永不加赋”和地丁合一,整顿吏治,恢复京察、大计等考核制度,修治黄河,淮河和永定河,废除匠籍制度等,尊礼教、学习汉文化,开创了康乾盛世。但清康熙帝晚年倦勤,致官吏贪污、吏治败坏。

从推动社会生产力发展,明太祖文治方面略逊于清康熙帝。www.qiangui777.com 37

3.清康熙帝。网络配图

朱元璋通过参加农民起义军反抗元朝,击破各路农民起义军后,在应天府(今江苏省南京市)称帝,建立大明,年号洪武。他结束了蒙古元朝在中国的统治,平定了四川、广西、甘肃、云南等地割据势力,最终统一了中国。www.qiangui777.com 38

4.中俄尼布楚条约。网络配图

清康熙帝14岁亲政,先后平定三藩、收复台湾(郑氏台湾)、亲征噶尔丹、保卫雅克萨(驱逐沙俄侵略军),以尼布楚条约确保清王朝在黑龙江流域的领土控制,创立“多伦会盟”取代战争,联络蒙古各部,派兵入西藏击败准噶尔汗国军队,并加强管理西藏,捍卫了中国多民族国家的统一和融合。

从巩固中国统一和多民族融合等方面,清康熙帝武功略逊于明太祖。www.qiangui777.com 39

5.明太祖。网络配图

加强封建中央集权方面,朱元璋废丞相,设承宣布政使司、提刑按察使司、都指挥使司三司分掌权力;为防止了地方权力过重,在各府县设置巡检司。同时,设置锦衣卫军事特务机构,暗中监视大臣。前述,进一步加强了中央集权。而清康熙帝处置了权臣鳌拜。

从加强封建中央集权方面,明太祖更胜清康熙帝一筹。www.qiangui777.com 40

6.明成祖。网络配图

朱棣(1360.05.02--1424.08.12),明朝第3位皇帝。1402--1424年在位,年号永乐,庙号太宗,明嘉靖十七年(1538)九月,改庙号成祖。爱新觉罗·弘历(1711.09.25--1799.02.07),清朝第6位皇帝,年号乾隆,庙号高宗。

www.qiangui777.com 41

7.朱棣。网络配图

朱棣通过发动靖难之役,以藩王身份于1402年在南京篡帝位登基。在位期间设置内阁制度,5次亲征蒙古,收复安南,设贵州承宣布政使司,在东北设奴儿干都司、西北置哈密卫、西南置大古刺、底马撒、底兀刺等宣慰司,巩固了南北边防,维护了中国版图的完整。同时,朱棣1421年迁都北京,编修《永乐大典》,疏浚大运河,多次派郑和下西洋。将明朝发展成经济繁荣、国力强盛的盛世,史称“永乐盛世”。

www.qiangui777.com 42

8.清乾隆帝。网络配图

清乾隆帝在位期间,汉学和民间艺术得到很大的发展,重视社会稳定,关心受灾百姓,先后5次普免天下钱粮、3免8省漕粮,重视水利建设,使清朝社会生产力空前发展、国库充实。同时,清乾隆帝在平定边疆地区叛乱方面做出了巨大成绩,占领新疆并正式将新疆纳入中国版图,完善了对西藏的统治,维护了中国统一并拓广了领土。www.qiangui777.com 43

9.爱新觉罗·弘历。网络配图

前述,使康乾盛世达到顶峰。但是,清乾隆帝后期,奉行闭关锁国政策,拉大了和西方的差距。同时,奢靡之风和文字狱之风盛行,败坏了吏治,禁锢了人民的思想,多地爆发农民起义。www.qiangui777.com 44

10.清乾隆帝时期藩属体系。网络配图

无论从推动社会生产力发展、巩固中国统一和多民族融合、加强封建中央集权等方面,清乾隆帝的文治武功都远胜明成祖朱棣。

回答:

别拿朱元璋比。。

朱元璋的历史功绩,是和秦始皇,汉武帝,唐太宗这样的雄才大略的君王比肩的。

无论是历史意义还是文治武功,康熙都和朱元璋差的太远。

而且,康熙所谓的千古一帝实在是水分太大,甚至论功绩我觉得雍正都要比康熙劳苦功高。

为什么朱元璋发展到现在成了毁誉参半的开国君主了?
www.qiangui777.com 45

莫过于两点。

第一,残杀功臣,明朝一干开国功勋被朱元璋杀了七七八八,但是你有没有自己看看,是朱元璋非要杀还是开国功勋恃宠而骄不知收敛不安分呢?

再说,老朱的太子死了,一个乳臭未干的孙子继位。

这些老臣,可都不是柔软可欺的主儿,都是一个个从死人堆里爬出来的。

老朱不杀,死后可能洪水滔天。

www.qiangui777.com,第二,对官僚阶级下手太重。

朱元璋动重刑,防止贪腐,这和他早年经历有关,这一举措算是把笔杆子在手的书生们给得罪了。

翻开历史查查,但凡惹了儒家那帮文人的?有几个不是黑成翔?管你雄才大略还是劳苦功高,秦始皇,朱元璋,刘邦,不都是这样吗?

朱元璋的功绩,我在不少回答里都曾描述过,在这里不再多谈。

www.qiangui777.com 46
朱棣,史上唯一一例藩王造反成功的,生于战火,死于归途。

康熙和他比比,才算差不多。。

都是守成之主,也都对外用兵,对内康熙有他的盛世,朱棣也有他的永乐盛世。

势均力敌吧。

www.qiangui777.com 47
www.qiangui777.com 48

乾坤。。。

还十全老人,十全败家子吧。

把他爹和他爷爷留下的家产给霍霍多少?

康熙死的时候,国库700万两纹银

雍正死的时候,国库5000万两纹银

雍正在位十几年,励精图治呕心沥血把自己累死了挣的这点家底,全让这个把败家子给霍霍了。

www.qiangui777.com 49

回答:

看这题目的架势,好像是要拿朱家父子与爱新觉罗爷孙PK一下?可说实在的,他们之间由于时代、环境、家庭出身、接受教育程度不同,尤其民族上的差异,真不好说他们谁厉害些。况且题目所给的“厉害”也不知具体是指哪方面,是打架斗殴?喝酒马子?所以我只能按照自己的理解,以他们治国的方针以及给中国乃至世界带来的影响作个简单的比较。首先朱家父子是开国之君(朱棣虽说夺的是自家天下,但他以800家丁起家对抗整个中央王朝,也算推倒重来了),康、乾爷孙是守成之君,其先人已为他们打下了基业。光凭这一点,我认为朱家父子就胜了一筹。www.qiangui777.com 50

明太祖朱元璋是我国历史上的一位传奇皇帝,从一名穷困潦倒的和尚到一名起义军领袖再到统一中国,完成了人生的极大蜕变,而其对中国君主专制体制而言只有秦始皇与汉武帝等少数人可以比肩。他在位期间,通过改革完成了行政、司法和军事的三权分立,把古代封建君主专制发展到了巅峰。制订了一系列发展生产、安定民生等有利于社会前进的政策,下令农民归耕,奖励垦荒;大搞移民屯田和军屯;组织各地农民兴修水利;大力提倡种植桑、麻、棉等经济作物和果木作物、他还徒富民,抑豪强;下令解放奴婢;减免税负,严惩贪官;派人到全国各地丈量土地,清查户口等等。经过洪武时期的努力,社会生产逐渐恢复和发展了,史称洪武之治。

明太祖的政绩归纳起来有五:一、驱逐胡虏,除暴乱,拯救民族,废除了蒙古人制定的种族等级政策,恢复了中华。二、政治制度的改进与创新,在完善了封建制度,也促进了政治制度的进步。三、轻税薄赋、休养生息的政策,使疲惫的百姓得以休养生息,有利地推动了社会生产的恢复和发展。四、大力整顿吏治,制定严刑峻法,对贪官污吏的惩治采取了空前绝后的严酷手段。五、致力于选拔人才,其改革后,形成的“八股文”制对后代影响深远。

朱棣是通武力手段从侄儿建文帝手上夺取政权的,他执政期间,政治上改革机构,设置内阁;对外五次亲征蒙古,收复安南,并于东北设奴儿干都司,在西北置哈密卫,在西南置大古刺、底马撒、底兀刺等宣慰司,又设贵州承宣布政使司,巩固了南北边防,维护了中国版图的完整;多次派郑和下西洋,加强了中外友好往来,加强对南海的经营;还命人编修《永乐大典》,疏浚大运河。1421年迁都北京,对强化明朝的统治起到了非常积极的作用。在他统治期间明朝经济繁荣、国力强盛,文治武功都有了很大提升,史称永乐盛世。www.qiangui777.com 51

归纳起来也有五点:一、改革机构,设置内阁制度,在朝廷中逐渐形成了后来内阁制度的雏形。二、对外五次亲征蒙古,收复安南(交趾),在东北设立奴儿干都司、西北伐立哈密卫 ,在西南贵州等地区建立行省行政区划,巩固了南北边防,维护了中国版图的统一与完整。三、六次派郑和下西洋,加强了中外友好往来 。四、编修“世界有史以来最大的百科全书”《永乐大典》 。五、疏浚大运河,使久废的运河重新畅通。

清圣祖康熙是中国历史上在位时间最长的皇帝(他孙子乾隆说是不想超越他爷爷,退位当太上皇了)。期间,除鳌拜,平三番,三争噶尔丹,收复台湾,雅克萨战胜俄罗斯。可谓是战功赫赫。他在位期间文治方面也出台的了多项惠民措施。康熙手中不但封杀了圈地之风,同时也强调“重农务本”减租减息,给予百姓比较宽松的生产环境。兴修水利方面治理黄河可谓是功德一件(后来蒋介石给凿了,期间几百年没怎么发过大水)。但是康熙手里开始了文字狱,这无疑是对知识分子的摧残,当然笔者不是因为这个才把其排位放在此处的。康熙的关键性失误可以把他所有的功绩几乎全部抵消,那就是“闭关锁国”的海禁之策。www.qiangui777.com 52

康熙一生对中国历史和世界文明的发展做出了重大的贡献。概括来共有七点: 一、削平三藩,巩固统一。三藩是指三个降清的明将:平西王吴三桂镇云南;平南王尚可喜镇广东;靖南王耿继茂镇福建。他要削平三藩,强化皇权。 二、统一台湾,开府设县。从而加强了中央对台湾的管辖,促进了台湾经济文化的发展。 三、抵御外侵,缔结和约。康熙二十八年(1689年),同俄国在尼布楚签订《中俄尼布楚条约》,表明康熙帝独立自主外交的胜利。 四、亲征朔漠,善治蒙古。蒙古成为清朝北部坚固的长城。 五、重农治河,兴修水利。停止圈地,招徕垦荒,恢复生产。 六、移天缩地,兴建园林。康熙先后兴建畅春园、避暑山庄、木兰围场等。第七,兴文重教,编纂典籍。他重视文化教育,主持纂修了《康熙字典》、《古今图书集成》、《律历渊源》、《全唐诗》、《清文鉴》、《皇舆全览图》等,总计60余种,2万余卷。

乾隆是中国历史上实际执掌国家最高权力时间最长的皇帝,也是中国历史上最长寿的皇帝。在位期间清朝达到了康乾盛世以来的最高峰,汉学在此期间得到了很大的发展。他在康熙、雍正两朝文治武功的基础上,进一步完成了多民族国家的统一,社会经济文化有了进一步发展。乾隆重视社会的稳定,关心受灾百姓,在位期间五次普免天下钱粮,三免八省漕粮,减轻了农民的负担,并且重视水利建设,起到了保护农业生产的作用,使得清朝的国库日渐充实。乾隆在平定边疆地区叛乱方面做出了巨大成绩,维护了国家的统一并拓广了领土,并且完善了对西藏的统治,占领了新疆,正式将新疆纳入中国版图,清朝的版图由此达到了最大化。弘历在位期间,民间艺术有很大发展,如京剧就形成于乾隆年间。但是在位后期奢靡,吏治有所败坏,多地爆发起义。并且闭关锁国政策也达到了最高,拉大了和西方的差距,使清朝统治出现了危机。文字狱之风比康熙、雍正时期更加严酷。www.qiangui777.com 53

乾隆皇帝所做出的主要功绩归纳起来,也有七件: 一、编修文化典籍。 二、维护、兴建皇家园林。除圆明园被焚毁外,多成为世界文化遗产。 三、蠲免天下钱粮。乾隆蠲免全国钱粮,其次数之多,地域之广,数量之大,效果之好,在封建王朝中,前无古人,后无来者。 四、统一整个新疆。他的武功之一是用兵西陲,巩固新疆。在北疆,两次平准噶尔,使土尔扈特部回归,基本上解决了北疆的问题。 五、完善治理西藏。 六、件是修砌浙江海塘。 八、中华各族一统。乾隆在其祖宗既有成就的基础上,进一步巩固并开拓了中国的疆域版图,维护并加强了中华的多民族统一。乾隆时的中国疆域,东起大海,西达葱岭,南极曾母暗沙,北跨外兴安岭,西北到巴尔喀什湖,东北到库页岛。清乾隆时的人口达3亿。清朝“三祖三宗”对中国历史最大的贡献是维护了中国的边疆版图,巩固了多民族国家的统一。

通过以上所列举的事迹,不难看出,由于所处的时代、国内外环境和形势的不同,四位皇帝都做出了各自的贡献。从武的方面说,明太祖和成祖在军事上的成就要胜过康、乾;从文的方面看,康、乾二位从小接受良好的文化教育,其治国方针和理念、外交策略方面自然是朱家父子所不能比拟的。

回答:

这四人都是中国历史上有名的皇帝,要说谁厉害,我一直认为当朝总比前朝要有优势,毕竟吸取了前面的经验和教训,历史总是在前进的,当朝总是比前朝要更进步一些。

在我看来,这四个皇帝都是其伟大和错误的一面,按先后顺序来说吧。

朱元璋,明朝开国皇帝,平民出身的草根皇帝,凭自己的能力站上了巅峰,个人能力是四人中最强的,开创了不朽功勋。但缺陷也是较大的,首先就是性格残暴(俩父子一样),杀害功臣,对臣子非常严苛。另外,就是给国家制定了一套非常僵硬的政策和制度,让后世子孙遵循,这明显是违反了历史规律,也束缚了明朝的发展(好在后世子孙实际遵照的不多)。但不可否认的是,他仍是一个伟大的帝王!www.qiangui777.com 54

朱棣,个人能力仅次于他爸,中国历史上唯一一个“靖难”成功的皇帝,继承并极大的开拓了他爸留下的国家,将明朝和中国带入辉煌!性格方面也同样随了父亲,一样残暴好杀,其实就是这俩父子文化素养的确不高,沉淀不够,导致天子的器宇欠缺。但朱棣建立的丰功伟绩是名垂青史的,将永载史册!

www.qiangui777.com 55

康熙,庙号圣祖,被后世一些学者称为“千古一帝”。先不说这个称号是否实至名归,大家服不服,就以康熙的功绩来说,也是堪称伟大,所以清朝子孙尊称其“圣祖”。但康熙是否就是“完人”了呢?外国学者把他和彼得大帝以及法国的路易十四相媲美,其实中国就是从这个时候开始落后于西方世界,就是因为“闭关锁国”的政策。还有贝加尔湖的丢失,康熙也是有责任的,康熙晚年文字狱对汉人的打击也较大。虽如此,后世对康熙的评价还是非常高,至少也是“千古一帝”的有力竞争者。www.qiangui777.com 56

乾隆,中国历史上名气最大的皇帝之一,声名远扬啊!他继承了雍正兢兢业业打下的基础,经过康熙雍正乾隆祖孙三代,中国达到了封建时代的巅峰,开创了“康乾盛世”,西方人称为“High Qing”。在乾隆的治下,这一时期国力强盛、社会繁荣、经济发展、幅陨辽阔、人口快速增长,的确是盛世的表现。但其实国家思想禁锢、政治倒退、文化凋敝、科技停滞,导致中国在多方位已落后于世界,盛世只是回光返照而已,统治者还做着“天朝上国”的梦不愿醒来,以结果来看,难称伟大。

www.qiangui777.com 57

要给他们排名的话,个人认为朱元璋>朱棣≥康熙>乾隆。

回答:

清圣祖康熙帝爱新觉罗.玄烨,清高宗乾隆帝爱新觉罗.弘历,明太祖洪武帝朱元璋,明成祖永乐帝朱棣,那都是中国历史上有大作为的君主。搁在现在,那都可以上《时代》杂志的封面了。

朱元璋

www.qiangui777.com 58

朱棣

www.qiangui777.com 59

康熙

www.qiangui777.com 60

乾隆

www.qiangui777.com 61

从学识修养上讲,康熙、乾隆因为从小的教育功底深,水平很高。朱棣刚生下来,名字都没有,后来请的老师也有限。朱元璋那更是前几代都没有名字,吃饭都成问题,别说读书了。首推还是康熙,嗜书好学,少时读书读到咳血。而且自然科学知识丰富,这在古代中国的帝王中属罕见。

从政治谋略上,朱元璋强于康熙和朱棣强于乾隆。老朱硬是从一个啥都没有的人,混成了拥有天下的王者。你说是全靠运气,我才不信呢。打击贪官、开八股文等有对有错,但都是加强了统治。康熙朝缓解民族矛盾,确立制度,把大清引向坦途。朱棣开始设内阁、太监参与事务、派郑和下西洋,海内海外扬名。乾隆在政治上守住基业而已。

www.qiangui777.com 62

从军事能力上看朱元璋最强,一统华夏。这可不是一般的难度。元朝并不弱,而陈友谅实力还在老朱之上。难怪主席也称朱元璋是军事家。朱棣次强,五次亲征蒙古,平安南,设奴儿干都司和哈密卫。康熙平三藩、打败葛尔丹、收复台湾。乾隆侧重于军事战略,没有亲自打仗的记录。

从经济建设来看,康熙、乾隆组合高于朱元璋、朱棣组合。国力是明显加强了。可能可用的人才更多,可以借鉴的教训也更多。

从个人品德来讲,康熙最为仁义,是宽厚长者的形象。然后是乾隆。朱元璋、朱棣狭隘偏激,杀气太重。方孝孺被朱棣灭十族,建文的忠臣男的受酷刑而死,家眷更是命运悲惨。朱元璋大杀功臣,十之八九赴了黄泉路。

山川俱在,人已逝。不管是康乾祖孙还是朱家父子,都有历史的局限性。放在世界的舞台,明前期在世界还有点优势,康乾时欧洲资本主义已开始兴起。中国的盛世只是重复,提高太少,没有质量的提升。遗憾!

康乾盛世

www.qiangui777.com 63

提这个问提的人真是其心可诛,现在满汉人没有任何区别,这是明显的挑拨离间。严重怀疑这样人是网特。
www.qiangui777.com 64

www.qiangui777.com 65
明、清两朝代的皇帝,我推崇的前五位皇帝:首推清圣祖康熙大帝,他8岁登基,14岁亲政,16岁除鳌拜,28岁平“三藩之乱”,30岁收复台湾,统一华夏。31岁抗击驱逐沙俄侵略者,并签订“中俄尼布楚条约”,为维护中国领土完整和主权作出了显著贡献。44岁平葛尔丹,使边疆地区得到安定。禁止圈地,解放佃农。在位61年,使大清帝国进入了“康乾盛世”。二推大明洪武大帝,穷农民一个,白手起家,统一天下。在位期间,以民为天,轻徭薄赋,救助灾民,厉行勤俭节约,自己种菜,自足自给。制定史上最严厉的反贪污法案,严惩贪官。大力发展生产,使人民生活得到保障。史称“洪武之治”。三推大明永乐大帝,他在政治上改革,设置内阁。五次亲征蒙古,收复安南。并在东北、西北、西南设置都司,巩固南北边防;维护了中国版图的完整。加强对南海的经营,还多次派郑和下西洋,促进了中外友好往来。编修《永乐大典》,疏浚大运河。在位期间,使得国民经济大力增加,国力强盛;史称“永乐盛世”。四推清乾隆大帝,在位期间,重视社会稳定,关心受灾百姓的疾苦,五次普免天下钱粮,三免八省漕粮,减轻了农民负担。重视水利建设,保护农业生产。平定边疆地区叛乱,维护了国家的统一并拓广了领土,占领新疆,正式将新疆纳入中国版图;并完善对西藏的统治。另外还使汉文化、民间艺术得到了很大发展,国粹京剧就是形成于乾隆年间。他在位60年,使大清帝国达到了“康乾盛世”的最高峰。五推清世宗雍正皇帝,在位期间,“以勤天下”,勤于政事,改革吏治,建立养廉银制度。大力整顿财政,实行“火耗归公”。加强对西南少数民族的统治,实行“改土归流”等一系列铁腕改革政策,增加了国库收入;对“康乾盛世”的连续起得了关键性的作用。

这个人先是摆明了要黑康熙,但又不知道怎么黑所以想借住一群没有主见和三观的傻逼来找找存在感。21世纪了,还一口一个满遗,动不动就鞑子,康麻子,你们当年那留着老鼠辫儿跪在“鞑子”面前小鸡啄米似磕头的祖先知道他将来的子孙在网上那么厉害吗?
www.qiangui777.com 66

明、清皇帝共28位,明有16位,清有12位;我认为以上五位是最有成就并最杰出。

建国都要70年了,还站不起来,玻璃心反而越来越脆弱了。我们汉人就是被满人统治过,有什么不敢承认的?我们就一直被别人统治吗?每天抱着手机来找存在感就那么满足吗?屌丝也没有那么虚伪。不放眼看世界,反而纠结于过去的民族矛盾?那这样说炎黄子孙和黎民百姓也要再打一架咯?中国13多亿汉族人有几个没有少数民族的血统,你们口口声声骂的清朝也是我们祖先生活的朝代,你们祖先何尝不是组成清朝的一部分。
www.qiangui777.com 67

回答:

从来没有黑过明也没有黑过清,今天我就要客观的说一下,如果1840年是明朝和英国打,那近代中国连割地都没地方割,割哪儿?那只能割中原了,那中国就不是亡国了,而是彻彻底底的亡种。
www.qiangui777.com 68

作为半个汉人,而且是一名明朝历史粉,所以排序时我会带有一点感情因素,但是我尽可能公正,客观。

还有人问如果当时明朝处于工业革命时期能不能打得过列强,下面有请也先和俺答来回答一下这个问题。

第一名
www.qiangui777.com 69

也先:“还用得着洋人”?

朱元璋(1328年—1398年6月24日),即明太祖(1368年—1398年在位),字国瑞,原名重八

希望大家回归现实,努力赚钱,好好生活,为中华民族的伟大复兴添砖加瓦。不要在民族矛盾上越陷越深,况且现在满族人基本上都有汉族血统就像汉族人身上有少数民族血统一样。希望我中华儿女能团结一致,而不是窝里斗,网上牛!

朱元璋幼时贫穷,曾为地主放牛。1344年入皇觉寺,25岁时参加郭子兴领导的红巾军反抗元朝,1356年被部下诸将奉为吴国公。同年,攻占集庆路,将其改为应天府。1367年命徐达、常遇春以“驱逐胡虏,恢复中华”为号召,北伐中原,结束蒙元在中国的统治,丢失四百年的燕云十六州也被收回。1368年朱元璋在应天府称帝,国号大明,年号洪武。后先平定西南、西北、东北等地,最终统一中国。

www.qiangui777.com 70

朱元璋在位期间对各个方面都进行了改革,政治上废丞相,设承宣布政使司、提刑按察使司、都指挥使司分掌权力,进一步的加强了中央集权,严惩贪官和不法勋贵;军事上实施卫所制度,北伐残元;经济上大搞移民屯田和军屯,兴修水利,解放奴婢,减免税负,派人到全国各地丈量土地,清查户口等;文化上紧抓教育,兴科举,建立国子监培养人才;对外加强海外交流,恢复中华宗主国地位。经过洪武朝时期的努力,社会生产逐渐恢复和发展了,史称洪武之治。

回答:

1398年(洪武三十一年),朱元璋病逝,享年71岁,庙号太祖,谥号高皇帝,葬明孝陵。

这个问题本身就有问题,康熙虽然算得上一位有道明君,但离千古一帝这个名号还是差一点的。其次明太祖高皇帝朱元璋,明太宗(成祖)文皇帝朱棣。即便是一对一与康熙比较,这两位都胜算颇大,更何况父子齐上更是远胜康熙。

朱元璋聪明而有远见,神威英武,收揽英雄,平定四海,纳谏如流,求贤若渴,重农桑,兴礼乐,褒节义,崇教化,制定的各种法规都很相宜,前所未有。但他性格严明,晚年偏好诛杀,使得一代开国元勋很少有善始善终者,这是他的缺点。

公平的说,康熙一生的政绩还是十分突出的:擒鳌拜、平三藩、复台湾,亲征准格尔、又打败沙俄。
www.qiangui777.com 71
康熙擒鳌拜这件事确实做的漂亮,以微弱的代价抓住鳌拜并控制住了局势,年纪轻轻就展现了明君的姿态。

《明史》:“太祖以聪明神武之资,抱济世安民之志,乘时应运,豪杰景从,戡乱摧强,十五载而成帝业。崛起布衣,奄奠海宇,西汉以后所未有也。惩元政废弛,治尚严峻。而能礼致耆儒,考礼定乐,昭揭经义,尊崇正学,加恩胜国,澄清吏治,修人纪,崇凤都,正后宫名义,内治肃清,禁宦竖不得干政,五府六部官职相维,置卫屯田,兵食俱足。武定祸乱,文致太平,太祖实身兼之。至于雅尚志节,听蔡子英北归。晚岁忧民益切,尝以一岁开支河暨塘堰数万以利农桑、备旱潦。用此子孙承业二百余年,士重名义,闾阎充实。至今苗裔蒙泽,尚如东楼、白马,世承先祀,有以哉。”

而平三藩与其说是康熙的功劳不如说是叛军自己的功劳,吴三桂等三个王爷因为当过叛徒,这次又打出“反清复明”的大旗,大部分汉人实际上是不相信他们的。而且吴三桂曾邀台湾的郑氏家族北上攻打清朝,郑家人却直接度过海峡攻打福建的耿精忠,使得耿精忠不得不抽调兵力回防,不久更直接投降了清朝。外援们纷纷投降,吴三桂独木难支,他一死更是加剧了吴氏集团的败亡。

顺治帝:“朕以为,历代贤君,莫如洪武。何也?数君德政,有善者,有未尽善者。至洪武所定条理章程,规划周详,朕所以谓历代之君不及洪武也

收复台湾没什么吹的,集中华之物力打一个台湾有什么打不赢的。至于亲征准格尔这确实是有功于社稷,这次亲征将新疆重新纳入了中原王朝的统治,新中国能有今天的版图,康熙是有功的。
www.qiangui777.com 72
而大败沙俄就有点牵强了,当时沙俄入侵的人数连一千人都不到,清朝却好不容易才打败了他们,更让人遗憾的是,贝加尔湖以东的大片土地沙俄并没有占领,尼布楚条约却以条约的形式明确指出这些土地是属于沙俄的,沙俄人打了败仗却得到了想要的。

第二名:

说完康熙,再看看朱家父子。朱元璋自不必说,他有重开两宋天、再造汉室的大功劳。并且复兴汉文化,削弱了蒙古等草原文化对中原文化的冲击。就这一点,全天下的汉人都承了他的情,而清朝对汉人的文化阉割至今都没有消除。
www.qiangui777.com 73
朱元璋还注重休养生息,惩治贪官,创办了独特的上访制度,使得元末动荡的社会重新恢复生机。更重要的是,他以一介布衣成为明朝的开国皇帝,这等伟业就是望穿万古也找不出几个人来,而康熙不过是受到祖上的福荫罢了。

www.qiangui777.com 74
清圣祖爱新觉罗·玄烨(1654年5月4日—1722年12月20日),清朝第四位皇帝,清定都北京后第二位皇帝。年号康熙。蒙古人称康熙为恩赫阿木古朗汗或阿木古朗汗(蒙语“平和宁静”之意,为汉语“康熙”的意译)。西藏方面尊称为“文殊皇帝”。是顺治帝第三子,母亲为孝康章皇后佟佳氏。

而朱棣时期曾修编永乐大典,而这一旷世巨著却在清朝被毁的七七八八。他派郑和出海更加强了中外的交流,宣扬了明朝的国威,中原的文化。
www.qiangui777.com 75
对外战争上,朱元璋曾经八次北伐,他的儿子朱棣五次北伐,朱家父子一前一后对北元的打压,有力的巩固了明朝的统治。朱棣还直接占领了安南,虽然后来被他孙子放弃了,但也是了不得的大功劳。

康熙帝8岁登基,14岁亲政,在位61年,是中国历史上在位时间最长的皇帝。执政初期,南有"三藩"割据数省,西北有卫拉特蒙古准噶尔部割据,东南有郑氏后代占据台湾,东北有沙俄觊觎和入侵。面对严峻局势,坚持大规模用兵,以实现国土完整和统一。康熙帝少年时就挫败了权臣鳌拜,完全夺回朝廷大权,开始真正亲政的阶段。成年后康熙帝坐镇北京取得了对三藩、沙俄的战争胜利;消灭在台湾的明郑政权。另一方面,康熙帝三征噶尔丹,并取得胜利。创立“多伦会盟”取代战争,联络蒙古各部;意图以条约确保清朝政府在黑龙江的领土控制。在政治上加强中央集权;注意休养生息,发展经济,笼络汉族士人。但是康熙帝标榜仁政,到了晚年倦勤,出现吏治败坏的现象。另外,众位皇子因为废太子事件而争夺皇位,对康熙帝晚年政治产生了不良影响。

更让人惋惜的是,康熙所在的年代正是世界快速发展的时候,西方的科技文明有一些传到了东方,康熙对此十分喜爱,但他却禁止民间发展科技,这些西方的文化、科技只能在紫禁城中存活。

《清史稿》:圣祖仁孝性成,智勇天锡。早承大业,勤政爱民。经文纬武,寰宇一统,虽曰守成,实同开创焉。圣学高深,崇儒重道。几暇格物,豁贯天人,尤为古今所未觏。而久道化成,风移俗易,天下和乐,克致太平。其雍熙景象,使后世想望流连,至于今不能已。传曰:“为人君,止于仁。”又曰:“道盛德至善,民之不能忘。”于戏,何其盛欤!

诚然,康熙的一生作为担得起一个明君的称号,但在那个年代,中国不需要一个传统的明君,我们需要的是一次变革。

吕思勉:圣祖是个聪明特达的君主。他乐于求学,勤于办事。于天文、地理、律历、算术……学问,多所通晓。又颇能采用西洋的学问。……他能励精图治,确是实在的。……能俭于用财,也确是真的。所以当三藩平后,国内已无战事,政治亦颇清明,百姓就得以休养生息。

回答:

第三名:www.qiangui777.com 76

这就是我的答案

朱棣(1360年5月2日-1424年8月12日),即明成祖(1402年-1424年在位),明太祖第四子,明朝第三位皇帝,年号永乐,故后人称其为永乐帝、永乐大帝、永乐皇帝等。

www.qiangui777.com 77回答:

朱棣生于应天府(今南京),明朝建立后被封为燕王。在老家凤阳时对民情颇有所知。就藩北平(今北京)之后,多次受命参预北方军事活动,两次率师北征,加强了他在北方军队中的影响。建文帝即位后采取削藩政策,不仅监视朱棣,还欲调走他的军队,朱棣发动靖难之役,起兵攻打建文帝 。1402年在南京称帝。

朱元璋和朱棣加起来能和千古一帝康熙比么?这实在是太抬举康熙了?www.qiangui777.com 78

朱棣在位时,政治上改革机构,设置内阁;对外五次亲征蒙古,收复安南,并于东北设奴儿干都司,在西北置哈密卫,在西南置大古刺、底马撒、底兀刺等宣慰司,又设贵州承宣布政使司,巩固了南北边防,维护了中国版图的完整;多次派郑和下西洋,加强了中外友好往来,加强对南海的经营;还命人编修《永乐大典》,疏浚大运河。1421年迁都北京,对强化明朝的统治起到了非常积极的作用。在他统治期间明朝经济繁荣、国力强盛,文治武功都有了很大提升,史称永乐盛世。

先看看康熙,年少继位,于康熙八年铲除权臣鳌拜,夺回属于自己的政权;通过加强汉人的朝廷中的地位,进一步巩固自己的地位;减轻赋税,削三藩王,收复台湾,使得自己的王朝更加巩固。但晚年,没有明确自己的接班人,导致九子夺嫡。还有可能自己年级大,没有什么精力,使得官吏贪污,吏治败坏,以至于雍正接班的时候,国库没能留下什么。不可否认,康熙算是一个好皇帝,但对于千古一帝,多半还是他的子孙后代吹捧出来的。历史上文治武功比他强的不是一个两个,只是他们的后代没有像爱新觉罗氏那班吹捧。当然,他们这么吹捧也是有原因的,顺治是清入关之后的第一任皇帝,只可惜皇帝做的心不在焉,交给了几岁大的儿子,实在是不称职。为了彰显爱新觉罗的正统和优越性,就必须要营造出一个相对完美的帝皇,正巧,玄烨做的不错,自然就将他封为“千古一帝”了。www.qiangui777.com 79

朱棣驾崩后谥号体天弘道高明广运圣武神功纯仁至孝文皇帝,庙号太宗,葬于长陵。1538年,明世宗改谥为启天弘道高明肇运圣武神功纯仁至孝文皇帝,改上庙号为成祖。与明太祖合称为“明朝二祖”。

我们再看看朱元璋,放过牛,当过和尚,出生算是帝皇中最低的了。但凭借自己的努力,一步一步登上帝皇之位,这难度,总比要康熙要大的多吧。我们再看看他面临的几个对手,在中国历史中拥有国土面积最大的元朝中参加起义,张士诚和陈友谅都是百年难得的枭雄,比起吴三桂之流,是不是要强的多。从登基到去世,他几乎没有休息过一天。在遗诏中他说:“三十有一年,忧危积心,日勤不怠。”据传,从洪武十八年九月十四日至二十一日,八天之内,朱元璋审批阅内外诸司奏札共一千六百六十件,处理国事计三千三百九十一件,平均每天要批阅奏札二百多件,处理国事四百多件。他也崇尚节俭,命人在宫中开荒种菜,对于贪官污吏,从不心慈手软,对贪污六十两银子以上的官员,格杀勿论。这一点要比康熙晚年要好的多。遗憾的是他心目中最适合接班人朱标英年早逝,留下朱允炆,也许是处于对朱标的遗憾,才选择了朱允炆作为接班人。才导致了最后燕王朱棣抢班夺权。www.qiangui777.com 80

《明史·成祖本纪》:文皇少长习兵,据幽燕形胜之地,乘建文孱弱,长驱内向,奄有四海。即位以后,躬行节俭,水旱朝告夕振,无有壅蔽。知人善任,表里洞达,雄武之略,同符高祖。六师屡出,漠北尘清。至其季年,威德遐被,四方宾服,明命而入贡者殆三十国。幅陨之广,远迈汉、唐。成功骏烈,卓乎盛矣。然而革除之际,倒行逆施,惭德亦曷可掩哉。

衡量一个帝王,我们也会参照他手下到底有多少有能力的人追随他,朱元璋有常遇春、徐达、刘基、胡惟庸、李善长、蓝玉、汤和等,比起年代更接近我们的康熙王朝中的明珠、索额图、张廷玉、鳌拜、周培公等如何?www.qiangui777.com 81

梁启超:“明成祖以雄才大略,承高帝之后,天下初定,国力大充,乃思扬威德于域外,此其与汉孝武、唐太宗之时代正相类。明成祖既北定鞑靼,耀兵于乌梁海以西,西辟乌斯藏,以法号羁縻其酋,南戡越南,夷为郡县。陆运之盛,几追汉唐,乃更进而树威于新国。郑和之业,其主动者,实绝世英主明成祖其人也。”

至于朱棣,说下去有点长,暂时就不说了。

第四名:

回答:

www.qiangui777.com 82

回答这道题之前,请先区分什么是历史,什么是历史小说。

明孝宗朱祐樘(1470年7月30日―1505年6月8日),汉族,年号弘治,明朝第九位皇帝,明宪宗朱见深第三子,生母为孝穆纪太后。

为什么我会从这个角度切入这道题呢?就是因为大多数人对于玄烨的认识,多来自二月河的历史小说《康熙大帝》,其中对康熙多是溢美之词。康熙,除鳌拜,有韦小宝帮忙;平三藩,依然后韦小宝帮忙;收复台湾,还是没少了韦小宝的帮助,这到底是康熙能呢还是韦小宝能呢?呵呵,让大家笑话了!既然金庸先生的《鹿鼎记》不能当正史读,为啥二月河的《康熙大帝》就可以呢?本质是一样的,都是小说而已,小说就有艺术加工的成分,就像三国时期最伟大的政治家应该是曹操,但是《三国演义》中,他被描述成了“名为汉相,实为汉贼”的反面人物。所以,康熙根本就称不上“千古一帝”。千古一帝是专指秦始皇嬴政的,其他的皇帝,担不起这个名号。不说千古一帝了,就是圣祖这个庙号,其实都是夸大其词了!
www.qiangui777.com 83

成化二十三年(1487年)九月即位,朱祐樘为人宽厚仁慈,躬行节俭,不近声色,勤于政事,重视司法,言路大开,努力扭转朝政腐败状况,驱逐奸佞,勤于政事,励精图治,任用王恕、刘大夏等为人正直的大臣,史称“弘治中兴”,虽末年宠信宦官李广,但是立刻改过自新,历代史学家对他评价极高,明朝万历年间的内阁首辅朱国桢就说:“三代以下,称贤主者,汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝。

下来说说朱棣,朱棣,朱元璋的四子,被封燕王,镇守北方。太子朱标早逝,侄子朱允炆急于撤藩收权,朱棣打着清君侧的名号,夺了政权,成就了大明永乐皇帝。在位期间,文治武功甚至外交上都是非常有建树的,可称得上是一代有为君王。但其为人多疑,嗜杀成性也算是他的人生污点之一。什么《永乐大典》啊,什么亲征漠北啊,什么七下西洋啊等,都彰显了朱棣在位时期的辉煌。

弘治十八年(1505年),朱祐樘驾崩于乾清宫,在位18年,享年36岁

最后说说朱元璋,如果说刘邦是标准的布衣天子的话,那么朱元璋可比刘邦还惨,刘邦咋不咋还是个泗水亭长,而朱元璋,当过乞丐,当过和尚,最后还当了皇帝。纵观中国历史,比朱元璋出身还低的已经没有了。就是这样一个乞丐皇帝,将不可一世的蒙古铁骑赶回了漠北,那只被朱元璋打败的部队,在98年前,可是横扫了亚欧大陆的!由于其出身乞丐,深知百姓之苦,所以朱元璋在位期间,是难得的吏治清明时期。
www.qiangui777.com 84

《明史》:明有天下,传世十六,太祖、成祖而外,可称者仁宗、宣宗、孝宗而已。仁、宣之际,国势初张,纲纪修立,淳朴未漓。至成化以来,号为太平无事,而晏安则易耽怠玩,富盛则渐启骄奢。孝宗独能恭俭有制,勤政爱民,兢兢于保泰持盈之道,用使朝序清宁,民物康阜。《易》曰:“无平不陂,无往不复,艰贞无咎。”知此道者,其惟孝宗乎!这在《明史》多用史笔贬低明朝皇帝中是比较少见的。

如果真的要比较这三个皇帝的功过是非,其实我个人的看法和@宋安之的看法基本一致,那就是康熙做的事情,基本上在朱元璋和朱棣跟前,不值一提。或者应该这么说才更贴切,从努尔哈赤开始,历经皇太极,福临,玄烨,胤禛,弘历这些皇帝做的事情也就基本等于朱元璋 朱棣两位皇帝做的事情。由此,高下立判!

曾国藩:“自古英哲非常之君,往往得人鼎盛。若汉之武帝,唐之文皇,宋之仁宗,元之世祖,明之孝宗。其时皆异材勃起,俊彦云屯,焜耀简编。”

我是轮回的刻度,看刻度,有态度!

伍弱文:朱裕樘在位共18年,励精图治,驱除奸佞,整饬吏治,重用贤臣,革除前朝弊政,采取保泰持盈的政策,保持了明朝的强盛地位,出现了“弘治中兴”的局面。朱析樘是中国历史上最人 性化的皇帝之一。他的以人为本的治国思想,是留给后人的宝贵精神财富。

www.qiangui777.com 85

第五名:

回答:

www.qiangui777.com 86

悟空问答,寅哥解惑。这个问题是不是把康熙抬得太高了?我只知道一个事:康熙不止一次拜谒明孝陵!而且是行跪拜礼!可见康熙内心是十分敬佩朱元璋的,可以说康熙就是奔着偶像去的!康熙实际上已经认为自己比不过朱元璋了……
www.qiangui777.com 87

爱新觉罗·胤禛(1678年12月13日—1735年10月8日),即清世宗,清朝第五位皇帝,定都北京后第三位皇帝,蒙古尊称为纳伊拉尔图托布汗。康熙帝第四子,母为孝恭仁皇后,即德妃乌雅氏,生于北京紫禁城永和宫。

我以前就说过康熙是一个被历史拔高的帝王,所谓的千古一帝有很多事迹是值得推敲的,平定三藩,康熙凭借的是强大的实力和吴三桂的短视才艰难取胜!朱元璋对阵的陈友谅可比吴三桂强的多,光水军就有60万!朱元璋仅靠20万兵力就击溃陈友谅,这份武功可比康熙强的不是一点半点!更不要提雅克萨之战了,两万多人围了几百散兵,硬生生的饿得对方投降,最后签的《尼布楚条约》还是吃了大亏,这些历史可不光荣!

康熙三十七年(1698年)封贝勒;康熙四十八年(1709年)胤禛被封为和硕雍亲王。在二废太子胤礽之后,胤禛积极经营争夺储位,康熙六十一年(1722年)十一月十三日,康熙帝在北郊畅春园病逝,他继承皇位,次年改年号雍正。雍正帝在位期间重整机构并且对吏治做了一系列改革。如为加强对西南少数民族的统治,实行改土归流。并且大力整顿财政,实行耗羡归公,建立养廉银制度等。特别是雍正七年(1729年)出兵青海,平定罗卜藏丹津叛乱。雍正一朝,整顿吏治,在中央创立密折制度监视臣民,并废除议政王大臣会议,设立军机处以专一事权。而且改善秘密立储制度,这样使得皇位继承办法制度化,也在一定程度上避免康熙帝晚年诸皇子互相倾轧的局面。雍正帝在位期间,勤于政事,自诩“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。

再说文治,康熙最有
www.qiangui777.com 88
名的就是组织编纂了《康熙字典》,但清朝皇帝毕竟是半路出家的和尚,眼界和心胸都太窄,期间毁了多少书籍天知道,而朱棣的《永乐大典》则是一部百科全书,包罗万象,详细缜密,这是中国古代史上一部里程碑的书籍!虽然损毁严重,但保存下来的残本还是能展现明朝永乐盛世的辉煌,不是康熙盛世满世界衣衫褴褛的假象!
www.qiangui777.com 89

雍正帝的一系列社会改革对于康乾盛世的连续具有关键性作用。雍正十三年(1735年)去世

康熙确实是清朝皇帝中的拔尖之人,但要和雄才大略的朱元璋和朱棣相比,还是有一定差距的。这点相信很多人会持此观点!半小时耕耘换您三分钟品读!我是寅哥解惑,感谢您的阅读!欢迎您的关注!

《清史稿》:“圣祖政尚宽仁,世宗以严明继之。论者比于汉之文、景。独孔怀之谊,疑于未笃。然淮南暴伉,有自取之咎,不尽出于文帝之寡恩也。帝研求治道,尤患下吏之疲困。有近臣言州县所入多,宜釐剔。斥之曰:‘尔未为州县,恶知州县之难?’至哉言乎,可谓知政要矣!

回答:

著名中国史研究专家史景迁评价道:“雍正的父亲康熙为政宽松,执政末期受储立之争所扰且出现典型长寿帝王的统治能力退化现象,雍正即位之初的满清实已浮现官僚组织膨大腐败、农民生活水平恶化的危机;由于雍正即位时正处于政治历练、精神与人格上的成熟阶段(45岁),因此得以精准的分析问题并有魄力的作出应对。他的改革同时包含力行整顿与和现实的妥协

提问的这货,我猜你是为了博眼球,所以提出这样一个奇葩问题。或者你是满清遗老遗少,为了一些目的。朱元璋和朱棣是明朝最有为的皇帝,朱元璋推翻元朝,朱棣改变明朝重文轻武。都对中国的经济文化发展,贡献很多,海贸大发展就是在明朝,文化输出也是到明朝达到顶峰。可恨后来的皇帝大兴八股禁锢思想,为衰弱埋下隐患。

回答:

你所谓的康熙,最大的功绩就是开疆拓土,但是其他的方面,真没有啥功绩。闭关锁国就是从他开的头,要不是他儿子雍正勤勤恳恳大治,把康熙连年征战国库空虚、贪官污吏横行的局面稳定下来,康熙死后几十年清朝必灭。也是清朝赶上了好时候,如果没有土豆地瓜等高产的作物大量种植,使得农民还不至于饿肚子,否则康熙朝早乱了。

不一定非要排名,但是对于明清史要辩证的看,有些明粉眼里全是明朝皇帝,有些清粉眼里全是清朝皇帝。

回答:

要根据史实和做出的贡献来评。

这个历史问题问出来,是将康熙置于火上烤,是捧杀康熙了。也许出题者本意是赞扬康熙的,是事实上是适得其反。

首先,毫无疑问必须有朱元璋,很多史学家也说朱元璋得国最正,虽然布衣出身,但是终究做出一番大业,把残暴的蒙古统治者赶跑了。

看清朝12帝,康熙算是出类拔萃的,放在中国历代所有皇帝也是出色的,但说他是“千古一帝”,未免太过了。千古一帝是有标准的,而且这个标准由个人主观意识决定的,不是一千个人有一千个千古一帝的标志,而是一千个人也只有一个千古一帝的标志。

其次,朱棣也应该算在里面,虽然是造反当的皇帝,但是,老子死了,让孙子继承皇位,朱棣心里苦啊!而且明成祖设立内阁,在文治武功上都很有建树。

学识有限,我无法说清楚什么是千古一帝,但康熙算不上千古一帝。

除了这两个,明朝的皇帝有作为的也有,但是有作为的在世时间短,没有作为的在位时间还挺长的。

www.qiangui777.com 90

清朝的话,康熙和雍正都比较有建树,康熙是赶上好时候了,活的岁数也大,资历也老,但是我感觉清朝最有作为的是皇太极和雍正,这里题主说明清26帝,应该是把没入关的皇太极排出去了,单说雍正吧!在政治上设立军机处,在经济上实行摊丁入亩的改革,应该很不容易,明朝还有点开拓的精神,清朝继承明朝之后,一般遵守明制,很保守,基本没有大的发展,是一个守成的朝代,因此,雍正能够进行改革变法,确实很不容易了,对后世的影响也很广泛。

另外,本问用明代两位帝王加在一起和康熙相比,我想这个问题当面问康熙,康熙自己也都承认不起,也不怕“折煞”康熙了。

嗯,明清,一个朝代出俩就好了,关于乾隆,自娱自乐还是有一套的,至于治国理念,就是学王八,剩者为王,活的久了就了不起了。

对于朱元璋,康熙曾这样评价过“治隆唐宋”。这虽然有康熙笼络汉人知识分子的因素,但是这个评价朱元璋受得起。

回答:

一、驱除鞑虏,复我中华

这个不用说,朱元璋将蒙古人赶出中原,恢复了汉人江山,重新捡起了汉人的尊严和民族凝聚力,这份功劳是无法抹杀的。朱棣在位时期多次亲征蒙古,虽然没有彻底解决蒙古的边患,但是自五代以来,中原政权备受少数民族欺压的历史算是翻过去了。

有人说,满清征服了蒙古而明朝没有,由此看出康熙比朱元璋朱棣厉害,却不知此一时彼一时也,明初,黄金家族在蒙古还有这强大的影响力,蒙古虽然分裂却不似明末清初那样四分五裂

首先要明了明清的26帝分别是谁,即这26帝中明朝有几个,清朝有几个,一般来说明朝的皇帝以到崇祯帝为终止,清朝的皇帝以顺治帝进关为开始,这样算下来明朝有16帝,分别是明太祖 朱元璋 (2) 明惠帝 朱允炆(3) 明成祖 朱棣 (4) 明仁宗 朱高炽 (5) 明宣宗 朱瞻基 (6) 明英宗 朱祁镇 (正统 1436-1449; 天顺 1457-1464)(7) 明景帝 朱祁钰 (8) 明宪宗 朱见深 (9) 明孝宗 朱佑樘 (10) 明武宗 朱厚照 (11) 明世宗 朱厚熜 (12) 明穆宗 朱栽垢(13) 明神宗 朱翊钧 (14) 明光宗 朱常洛 (15) 明熹宗 朱由校 (16) 明思宗 朱由检 ;www.qiangui777.com 91

二、治国方面

朱元璋时期国家初创,军事上,他北伐残元,平定西南西北东北等地,统一中国;经济上移民屯田,兴修水利,解放奴婢,减免税负;;对外加强海外交流,恢复中华宗主国地位。经过洪武朝时期的努力,社会生产逐渐恢复和发展了,史称洪武之治。

www.qiangui777.com 92

对于朱元璋,历代称赞者极多,若康熙自己也说“明太祖天授智勇,崛起布衣,纬武经文,统一方夏,凡其制度,准今酌古,咸极周详,非独后代莫能越其范围,即汉唐宋诸君诚有所未及也。”

他的老爸顺治帝也说“朕以为,历代贤君,莫如洪武。何也?数君德政,有善者,有未尽善者。至洪武所定条理章程,规划周详,朕所以谓历代之君不及洪武也。”

www.qiangui777.com 93

明成祖朱棣在位时,对外五次亲征蒙古,收复安南,并于东北设奴儿干都司,在西北置哈密卫,在西南置宣慰司,巩固了南北边防,维护了中国版图的完整;更是多次派郑和下西洋,加强对南海的经营;还命人编修《永乐大典》,在他统治期间明朝经济繁荣、国力强盛,文治武功都有了很大提升,史称永乐盛世。

清朝人在写《明史》的时候对朱棣给予了高度评价,“雄武之略,同符高祖。六师屡出,漠北尘清。至其季年,威德遐被,四方宾服,明命而入贡者殆三十国。幅陨之广,远迈汉、唐。成功骏烈,卓乎盛矣。”

至于明成祖亲征蒙古,则是中外史学家一致称赞的,日本学者就曾说:“昔汉武、唐宗者,虽屡破北狄,但均系遣大将而非亲征。汉人天子远渡沙漠者,唯明成祖一人。”

www.qiangui777.com 94

清朝的10位皇帝分别是(1)顺治帝 福临 (2)康熙帝 玄烨 (3)雍正帝 胤禛 (4)乾隆帝 弘历 (5)嘉庆帝 顺埮 (6)道光帝 旻宁 (7)咸丰帝 奕泞(8)同治帝 载淳 (9)光绪帝 载湉 (10)宣统帝 溥仪。www.qiangui777.com 95

三、瑕不掩瑜

当然朱元璋和朱棣也都不不足的一面,如比较残暴,大杀功臣,文化上八股取士禁锢了思想等等,不过这些是瑕不掩瑜,没有一个帝王是完美无缺的。即便康熙自己也有大兴文字狱等残忍的一面。

康熙的确是一个出色的帝王,但是说他是千古一帝未免捧过头了,而且把朱元璋和朱棣父子加在一起和他相比,更是有些荒唐了。

这26位帝王中明朝的开国皇帝,驱除胡虏恢复中华的朱元璋必须算一个,有了他这才有了大明帝国,才有了汉人的翻身做主,不然汉人在元朝的统治下只能算是第四人等,中华文化因为朱元璋建立的明朝才得以保存许多,要知道当初推翻元朝之后面对日渐胡化的中华大地,朱元璋采取了一些列去蒙古化措施,比如复衣冠如唐制,恢复汉族传统的礼仪等等,因此朱元璋必须算一个。

之后的朱棣表现也很亮眼,什么派遣郑和下西洋,多次远征蒙古,万国来朝等,明朝在他的治理下达到一个新的高度,前五里面有他没问题。

清朝的话除了康雍乾别的可以忽略,康熙、乾隆凭借他们的文治武功进入前五也可以,雍正的话也有功绩进入前五就有点争议了,那么和雍正竞争前五还有那些帝王呢?窃以为明朝的明宣宗朱瞻基、明孝宗朱佑樘能和他一争高下。

明宣宗朱瞻基将明朝盛世推向顶峰。

明孝宗朱佑樘中兴大明,开创弘治中兴,被称为中兴之令主,史书对其评价很高。www.qiangui777.com 96

雍正帝康乾盛世的衔接者,在平定叛乱方面有突出表现。

若是从他们三个这里面选择的话,明孝宗更胜一筹,因此前五帝王分别是明太祖朱元璋,明成祖朱棣,康熙帝玄烨,乾隆帝弘历,明孝宗朱佑樘。

回答:

说起帝王,就会想起

惜秦皇汉武 略输文采

唐宗宋祖 稍逊风骚

一代天骄 成吉思汗

只识弯弓射大雕

俱往矣 数风流人物 还看今朝。

www.qiangui777.com 97

说起明清,是我不喜欢的朝代;明朝高度中央集权专治,清朝闭门锁国,所以在清末年,才有洋务运动,但还是失败。

说起明清皇帝。 明太祖朱元璋算一个,草根皇帝。

明成祖朱棣,靖难之役,派郑和下西洋。

康熙皇帝,康熙帝国 我们都看过,一代帝王,只是继承人问题未解决好。

雍正帝 乾隆帝。

等。。。。

回答:

明清皇帝不少,但称的上有作为,有贡献的不多。明朝能排上的也就是开国皇帝朱元璋建立了明朝,贡献不可胃不大,自然没的说。第二个朱棣也算有成就,特别是北京建都意义重大,历史深远。清朝皇帝里面康熙没问题,千古一帝。另一个应有雍正的位置一心为国计。再一个应该是乾隆加明英宗,乾隆前期中期还是不错的,只是到了后期不思进取,游玩之心甚大,不思强国。明英宗他彻底取消了殉葬陪葬这个陋习恶习,使人的生命得到了保障和尊严。总起来明清皇帝的排名应该是,1.康熙,2.朱元璋,3.雍正,4.朱棣,5.乾隆加英宗。这是个人的看法,谢谢邀请。

回答:

这个跟个人喜好关系更大一些,有些功绩是不能这么评价的。

我个人对康熙了解更多,所以自然会认为他非常了不起,被称为千古一帝,名不虚传。八岁登基,平三藩,亲征准葛尔,积极学习汉族文化,巩固满汉统治,促进民族融合。而且本人也是学习西方文化,极其博学。虽然未能将西方文化传播开来,以致清朝后期,中华民族落后西方一大截,更是被西方吊打。但是他统治时期的中国仍然强大,还没有到非要学习西方的地步。

但是朱元璋作为草根出身,最终赶走残暴,对汉人歧视的蒙古族,结束了元朝的统治,建立汉人统治的天下,很了不起。但是朱元璋本人做事又是极其残暴的,杀功臣,建立更加集中的中央集权,最终传位朱允炆,而朱允炆却软弱无能,最终为朱棣篡权,不得不说是他的一处败笔。

其余的明朝我觉得就一个朱棣了,其他的皇帝是在想不起有什么了不起的。

清朝的皇帝能够历数,要说让人佩服的就数皇太极和雍正啦

回答:

明清这么多帝王,能够入选的明君且很有建树的帝王并不多。明朝有三个能入选,即明太祖朱元璋、明成祖朱棣、明宣宗朱瞻基。清朝入选的有康雍乾三位。那么6位皇帝如何排序前五,现在个人观点分析下:

第一位:明太祖朱元璋
www.qiangui777.com 98
太祖朱元璋白手起家,推翻大元王朝,独创江山,建立了大明王朝。之后朱元璋励精图治,开创洪武之治。最重要的是明朝将会成为当时世界第一强国。从这一点来讲,被满学会称为“千古一帝”的康熙就不能和太祖朱元璋比,毕竟康熙帝的江山是从父辈手里接过来的。

第二位:清圣祖爱新觉罗·玄烨
www.qiangui777.com 99
康熙帝一生基本励精图治,勤政爱民,为康乾盛世的出现奠定基础。同时能够统一台湾,抗击沙俄,维护了国家统一。再者康熙帝可是被称为“最博学的皇帝”,这一点历代皇帝确实比不上。

第三位:明成祖朱棣

www.qiangui777.com 100
朱棣统治期间,明朝的实力达到鼎盛。从对周围国家诸如蒙元、朝鲜、越南的战争,几无败绩。再者经济上派遣郑和七下西洋,扩大了明朝世界影响力,引万国来朝。

第四位:雍正帝
www.qiangui777.com 101
雍正在位一直很勤劳,称得上是劳模,在位十三年,几乎日日如此。统治时期严于吏治,官场得到很大改善,同时进行改土归流等政策,维护了多民族统一。再者他励精图治,为康乾盛世的起到承上启下作用。最重要的是雍正时期中央对西藏进行直接行政统治和驻军西藏,历史意义巨大。

第五位:明宣宗朱瞻基
www.qiangui777.com 102
朱瞻基统治时期,任用很多贤能人才,使得当时政治清明,百姓安居乐业。同时也出现被后世堪比“文景之治”的“仁宣之治”,功绩可见一般。


为什么不让“十全老人”乾隆帝进前五?

乾隆帝的统治中前期,是清朝的最鼎盛时期,这时的乾隆功绩并不比前面那个皇帝差,甚至有的比不上乾隆皇帝。但乾隆统治后期,让清朝盛极而衰不说,关键是在近代错过了了解西方的机会。这一点直接让近代的中国饱受蹂躏。

回答:

第一清世宗爱新觉罗·胤禛

清朝是两千年秦政的总结。基本上解决了地方割据、边患、立储、宦官、外戚等这些威胁朝廷隐患。

为什么清朝能解决这些问题,那就看看雍正都做了些什么!雍正改革,摊丁入亩”解决了官绅收税的问题。“耗羡归公”纯净了官僚队伍,增加了国家收入。“改土归流”、“废除贱籍”、“秘密立储”、“创立军机”、“强化密折”这些改革才是奠定清朝两百年基业的石头,地基。

雍正用他的改革说服了我,如果没有工业社会,清朝会是最强大的农业统一王朝。所以在明清皇帝里综合实力排名第一。

第二位,明太祖朱元璋。

得国正,对百姓好,对家人好。文韬武略都还不错。

创造了很多第一。我很佩服他,具体事例看其他答案。写的比我好。

明太祖什么都好,就是管太多,制定的藩王政策,文官制度,中央地方财政政策,这三个是明朝灭亡的重要原因,尤其是财政问题,地方财政占了太多资金,导致中央财政严重不足。所以委屈一下第二

第三位,明孝宗朱佑樘

一个可以和宋仁宗相提并论的模范君主。

明孝宗是唯一一个实行一夫一妻制的皇帝。也是严格按照帝王标准要求自己的皇帝,按照现代的说法,就是劳模。没什么特别的优点,但是缺点也没有。唯一的缺点,就是英年早逝,没好好教孩子。

第四位,清高宗爱新觉罗·弘历

乾隆的主要功绩就是领土扩张。海棠叶的领土就是乾隆打下来的。康熙皇帝时期,中国其实还未占领西藏和新疆。领土之功,不能小看。第四吧!

第五,朱棣?康熙?

这两个有点一样。中国历史太长了,像这种帝王很多。第五吧!

本文由钱柜qg777手机官网发布于www.qiangui777.com,转载请注明出处:清圣祖乾隆帝和洪武帝明成祖,东汉26帝排行前五

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。